Dove parliamo di Wi-Fi 6E nella banda 6Ghz e mettiamo le mani su un AP4000 tri-radio di Exreme Networks.
Questo è il primo di una serie di incontri su 6Ghz. Si parla della banda di frequenza 6 Ghz e di come funziona il processo di discovery in-band e out-of-band. Esaminiamo un Extreme Networks AP4000 (2.4, 5 e 6Ghz) e le opzioni per configurarlo sui 6Ghz in un ambiente controller-based. Considerazioni sul POE 802.3at, porte ethernet 2.5 Gbps, WPA2/WPA3, form factor e montaggio.
Correzione: nell’analisi del Reduced Neighbor Report con Wireshark ho fatto confusione. L’operating class 133 indica un canale da 80Mhz, 132 40 Mhz e 131 20Mhz.
Segnalo due eccellenti articoli di David Coleman sui modi in cui un client scopre un AP su 6Ghz:
The Road to AP discovery in 6Ghz presenta Fast Initial Link Setup (FILS), Unsolicited Probe Response frames e Preferred Scanning Channels (PSC).
Dove Jussi e Ilpo presentano Hamina Wireless, software per la progettazione di reti wi-fi e 4/5G.
Hamina Wireless è una giovanissima azienda (fondata a Helsinki nel 2021) che sviluppa software per la progettazione e la validazione di reti wireless. Il suo prodotto, ancora in beta, è un servizio cloud via browser facile da usare e dal prezzo contenuto.
il 29 luglio quindi Jussi Kiviniemi (fondatore) e Ilpo Mäkinen (vendite) hanno incontrato incautamente un gruppetto di italiani per oltre un’ora di presentazione e domande.
Si comincia con la rete wi-fi di un tipico magazzino, con AP a diverse altezza, antenne interne ed esterne, switch e cablaggi. Molto interessante il power budget sugli apparati di rete, il calcolo delle lunghezze dei cavi e il bill of materials (BOM) generato automaticamente.
Si passa a un ambiente di uffici, il software elabora velocemente le planimetrie e permette di correggere i tipici problemi dei pdf/jpg scadenti. Il disegno automatico delle pareti usa accorgimenti intelligenti, a mano è invece molto rapido. Degna di nota l’esportazione del progetto su Extreme CloudIQ, Arista, Meraki e Mist.
Infine un esempio di progetto su vasta scala nel centro di Hamina (città finlandese dalla pianta simile a Palmanova) con reti 4/5G, edifici, alberature, torri e tralicci.
Il software Hamina ha tutto ciò che ci si aspetta: aree, heatmap, roaming, modelli di AP, antenne, pareti e materiali, con l’accento sulla facilità d’uso e la concretezza delle funzionalità. E’ giovane, ancora in beta (lo sviluppo è molto rapido), ma consente di progettare professionalmente subito a un prezzo molto contenuto.
Chi volesse contattare Jussi su Twitter: @jussikiviniemi. Chi volesse usare il software può seguire le indicazioni di Ilpo:
If you want to get informed about Hamina news and announcements, please fill the contact form at: https://www.hamina.com/ If you want to participate to commercial beta with special introductory price of 390 eur for 6 months of use. Please go to: https://app-eu1.hamina.com/ After you’ve created your account, and the first project, click the Upgrade button in the upper right Choose between Hamina Network Planner, or Hamina Network Planner Plus (which adds 4G/5G/CBRS planning) and choose if you want to lock in the introductory price for 6 or 12 months. Complete the registration with your credit card or by invoice
Il prossimo incontro sarà a settembre, salvo sorprese. Buone vacanze a tutti!
Canali su marte! La rete wi-fi della colonia terrestre su marte è lo spunto per parlare di canali nei 5 Ghz, co-channel interference, pianificazione e riuso dei canali e altro ancora.
Si parla dei canali disponibili nei diversi domini normativi, di channel bonding a 40, 80 e 160 Mhz, e di cosa significa praticamente avere a disposizione 3, 4, 17 o 22 canali da 20 Mhz in termini di co-channel interference (CCI) nei 5Ghz.
Di ritorno sulla terra si parla degli spazi all’aperto, come cortili e porticati, e di corti, piazzali e gradinate per grandi eventi (concerti).
Piazze, stadi e spazi pubblici aperti pongono il problema delle distanze dei cablaggi; esistono prodotti detti powered fiber cable systems (PFC) in grado di portare POE ethernet fino a 2 Km tramite un cavo ibrido fibra/rame e un set di alimentatori e media converter.
Questo è il decimo incontro che facciamo, una tappa simbolica per questa comunità nata solo quest’anno. Grazie a tutti coloro che partecipano, condividono conoscenze e domande, grazie anche a chi riesce solo seguire le registrazioni a distanza, ma scrive ed è presente.
Se arrivi qui per la prima volta e vuoi unirti alla comunità, lascia un commento o scrivi un messaggio diretto via Twitter!
Dove si chiacchiera di 6 Ghz e nuovi prodotti/versioni di Ekahau e Netally, 802.11be, freeradius.
Da quando la banda di frequenza dei 6 Ghz è stata aperta senza licenza nei domini FCC ed ETSI abbiamo avuto a disposizione tanti nuovi canali, pochi nuovi access point e nessuno strumento per progettare le nuove reti Wi-Fi6E.
Questa settimana Ekahau ha reso disponibile un aggiornamento del suo software di progettazione Ekahau Pro che permette ora di fare progetti predittivi in 6Ghz, ma soprattutto introduce alcune funzionalità eccezionali come la calibrazione automatica dell’attenuazione delle pareti e la simulazione predittiva di riflessione e diffrazione (beta). Io non vedo l’ora di provarlo. Per un nuovo Sidekick invece dovremo aspettare ancora qualche mese.
Per non essere da meno, Netally ha annunciato che dall’8 giugno 2022 aggiornerà l’Etherscope NxG con hardware 6Ghz. A quanto pare equipaggerà il suo prodotto di punta con una scheda wi-fi 6 Ghz e (probabilmente) aggiornerà il suo software per survey, AirMapper.
Visto che è la settimana degli annunci, mi sono dimenticato che anche Hamina ha introdotto funzionalità 6 Ghz nel prodotto di progettazione/validazione che sta sviluppando e che potrebbe arrivare tra qualche mese. Da tenere d’occhio:
Mathy Vanhoef è un ricercatore di sicurezza noto per le vulnerabilità di 802.11 che ha scoperto, come KRACK, Fragattacks e Dragonblood. A quanto pare la sua ricerca su protected management frames (PMF) ha portato all’inclusione di beacon protection in 802.11be.
Infine si chiacchera di reti guest e di freeradius.
Ricordo a tutti che per condividere informazioni, o per chiedere aiuto su temi specifici, la mailing list wlanitalia è il posto giusto, anche per entrare in contatto diretto con qualcuno di cui non conoscete l’email. Per iscriversi basta commentare qui sotto, mandare un messaggio diretto su Twitter o #wlanitalia sempre su Twitter.
Il prossimo incontro è anticipato a giovedì 26 maggio, solita ora. Argomento: canali su marte.
Bring your own polar chart! Esaminiamo degli AP che usiamo realmente nelle nostre WLAN, modelli Cisco, Aruba, Ruckus ed Extreme Networks con antenna interna, più o meno omnidirezionali.
Si parla di datasheet degli AP e di antenna envelope charts, dette anche azimut and elevation charts o polar charts. Sono su scala logaritmica (non lineare) e rappresentano l’intensità direzionale del segnale RF propagato rispetto a un livello massimo arbitrario “0”.
Per interpretare gli schemi di propagazione, una differenza di +/-3dB corrisponde a un raddoppio/dimezzamento dell’intensità del segnale, mentre se ci interessa la distanza raggiunta dal segnale, una differenza di +/-6dB corrisponde a un raddoppio/dimezzamento della distanza.
La particolare propagazione degli AP omnidirezionali li rende poco adatti ad essere installati a parete, perché in questa posizione tendono a disperdere il segnale in alto e in basso verso i piani limitrofi, non servono in modo ottimale il locale e coprono debolmente il locale alle spalle della parete.
azimut/elevation chart di Extreme Wireless AP410c
Di Ruckus Jacopo segnala la tecnologia beamflex che con tecniche di smart antenna proprietarie e transmit beanforming dirige il segnale volta per volta in direzione del client.
Si parla di vita media dell’installato, e di Wi-Fi6: conviene aggiornare a 802.11ax? che benefici porta e quali criticità? Una buona guida sull’argomento è pubblicata da David Coleman per Extreme Networks: Wi-Fi6 & 6E for dummies.
Dove si discorre di AP nei corridoi, tecniche di progettazione, design predittivo, stampa in eduroam e WLAN dedicate di onboarding.
Jan parla di AP nei corridoi, le ragioni storiche per cui li troviamo spesso lì, perché è assai preferibile installarli altrove, vicino agli utenti, e le alternative a disposizione. Siamo nel ciclo della progettazione WLAN, fase 2:
definire requisiti e vincoli
disegnare la WLAN
installare
validare ed evolvere
fonte: wlanassociation.org
Daniele ha appena finito di configurare Multi-Pre-Shared Keys (MPSK) in Aruba, argomento di cui abbiamo parlato nelle scorse settimane..
Come si stampa quando si è collegati a eduroam? La maggior parte di noi configura manualmente la stampante a partire dall’IP, Dario segnala invece Papercut MF Mobility Print, che ha l’opzione di non stampare sul cloud e rispettare quindi la riservatezza delle informazioni.
Vuoi unirti alla comunità? Lascia un commento, oppure scrivi su Twitter #wlanitalia.
Dove il Quizzone ci porta a discorrere di infrastrutture monovendor e multivendor, e delle gioie e dolori di esse.
8 su 10 di noi hanno una infrastruttura di un unico vendor, 1 su 10 sta facendo una transizione da vendor A a vendor B, 1 su 10 ha un ambiente multivendor.
Vale la pena definire cosa si intende: un conto è avere l’infrastruttura routing e switching con il vendor A, e il wireless con il vendor B.
Altro conto è avere il wireless su due vendor diversi, per scelta o per transizione. In questo caso è preferibile tenere separati gli ambienti A e B, ad esempio dividendoli per campus o per edificio, in modo omogeneo, evitando problemi ad esempio di roaming.
Lo stesso principio di segmentazione vale per l’evoluzione tecnologica tra generazioni successive di prodotti all’interno di uno stesso vendor, è preferibile avere edifici/sedi con tecnologia uniforme invece di un minestrone di tecnologie non sempre compatibili.
Monovendor:
integrazione WLAN con routing e switching;
funzioni WIPS evolute come rogue AP port suppression;
C’è chi utilizza AP standalone gestiti manualmente, in contesti molto piccoli. E’ un sistema che funziona finché funziona. Quando i numeri crescono più in fretta del budget si può guardare a:
Progetti free e open source come Freshtomato, l’ultimo di una serie di fork basati su chipset Broadcom;
Tanaza, un progetto simile, ma in forma di azienda di gestione cloud e firmware multidevice;
OpenWi-Fi, TelecomInfra Project., Openconfig.
Al WLPC 2022 Phoenix ci sono state alcune presentazioni su soluzioni hardware e firmware aperte e competitive, interessanti per gare e offerte dove il prezzo è un fattore determinante: America Latina, Africa, Sudest asiatico, progetti finanziati per lo sviluppo, ma anche ISP/WISP. Le slide allegate agli interventi sono una miniera di informazioni:
Dove si conversa di eventi a Palermo, Trieste e Praga, e del Quizzone.
Disclaimer
Gli incontri di wlanitalia sono pubblici, vengono registrati e il filmato pubblicato su social (Twitter, Youtube), siti web (questo). Ciascuno compare con il proprio volto e nome, ed è responsabile delle proprie parole. Di norma il filmato non viene montato/tagliato, a eccezione di rari casi concordati in anticipo dove la natura delicata della discussione (es. tecniche di pentesting, uso di strumenti particolari…) consiglia di non divulgare l’intero girato.
Prossimi eventi degni di interesse:
Conferenza GARR 2022 – 18-20 maggio, Palermo. Evento di livello istituzionale alto, senza specifici contenuti wireless, ma una buona occasione per incontrarsi a margine.
WLPC Europe 2022 – 12-14 ottobre – Praga. Edizione europea dell’evento di Wireless LAN Professionals. 3 giorni di presentazioni (60, 30 e 10 minuti di formato), bootcamp (a tema, o di preparazione a certificazioni), deep dives. Praga è baricentrica in Europa e fuori area Euro con tasso di cambio favorevole. Qui i video dell’ultimo evento 2022 a Phoenix.
Call for Presentations – #WLPC EU 12 – 14 OCT 2022 – Prague
– a topic you would like to present
And/Or
– a topic you would be interested in seeing presented
Ekahau annuncia un evento il 19 maggio per presentare una novità. Non è dato sapere altro, molti ipotizzano il supporto 6Ghz nel software di progettazione, alcuni sono scettici.
A TNC 2022 a Trieste il giovedì 16 giugno ci sarà un intervento “Roamin Through” sul wi-fi con Hellen Nakawungu (RENU), Sven de Ridder e Paul Dekkers (SURF), Romy Bolton e Sara Jeanes (Internet2).
Quizzone
Da un’idea di Marco Santantonio, domande, risposte, ricchi premi e cotillon!
Cominciamo con: Quanti SSID hai tipicamente su una radio? Che autenticazione usi? (WPA3, WPA2 Enterprise/personal, mac filter, portale…).
WPA3: segnalati problemi con schede wi-fi Intel AX201 che richiedono aggiornamento driver (Windows 21h2) per collegarsi a reti WPA3.
Apparentemente nessuno usa certificati lato client (EAP-TLS) in 802.1X, forse per la complessità del provisioning. E’ possibile pernsare a client amministrativi (docenti e dipendenti) con EAP-TLS e studenti EAP-MSCHAPv2?
NAC: chi lo usa per profilare, chi per verificare la conformità del sistema (antivirus, patch…). Microsoft System Center è un esempio.
Wireless o cablato? non sempre gli utenti preferiscono il cavo, la tendenza è spostarsi su wireless e c’è chi sta parificando wireless e wired usando la profilazione degli utenti per differenziare e determinare le politiche.
IP pubblici, IP privati, NAT, IPv6.
Rate limiting: perché è da evitare e quando usarlo (quasi mai), video di Jim Palmer a WLPC 2019:
Dove si parla di survey con Ekahau con Daniele Albrizio e si discute variamente e a lungo.
Ritrovo venerdì 8 aprile con Daniele che apre le danze mostrando un suo progetto Ekahau in Università di Trieste. Si parte da una survey in un edificio multipiano con auditorium, per parlare di:
considerazioni architettoniche sui materiali in Ekahau che sono solo esempi, con valori di attenuazione e dimensioni fisiche lontani dalla realtà italiana;
Trasformare i PDF i SVG, molto più leggeri in Ekahau Pro, ed elaborarli con Inkscape per annotare armadi, AP, posizioni.
i cambiamenti di destinazione d’uso dei locali, le ristrutturazioni e anche semplici evoluzioni del modo di frequentare gli spazi, e loro impatto sulla WLAN e su come progettare l’infrastruttura (progettare per il futuro);
come calcolare l’attenuazione dei materiali col metodo della validazione del modello, che cerca di replicare in modo predittivo (AP simulati) i dati della survey;
aule, aule e auditorium! come coprire aree dense, che senso hanno i coverage requirements, come gestire l’evoluzione dei bisogni;
modelli differenti di AP, radio 2×2:2 o 4×4:4, massimo numero teorico di device associati e applicabilità a casi reali;
canali a 80 40 20 Mhz perché usarli e quando;
regulatory domain, ovvero quali canali 5Ghz sono liberi in Europa secondo ETSI, perché UNII-3 non è disponibile, chi sono gli incumbent in UNII-3 in Italia (MISE e Difesa);
come si comportano i client: obbediscono al country code IE nei beacon e probe response, ma potrebbero non supportare certi canali (es. client USA che non vanno sul canale 13);
802.11d e 802.11h ovvero country code e 5Ghz, cosa è DFS e che impatto ha;
co-channel interference (CCI) in 2.4 e 5Ghz, channel plan & reuse, 2.4 Ghz ha ancora senso per gli utenti?
come accorgersi dei problemi wi-fi (troppi client, interferenze, airtime elevato, coverage inadeguato): rilevare i personal hotspot, 7Signal/Signifi, dashboard di sistema;
la bora a Trieste, sue caratteristiche outdoor e indoor;
